收購(gòu)雅虎或打開(kāi)中國(guó)企業(yè)全球化之路

       上周五在斯坦福大學(xué)演講時(shí)，阿里巴巴董事局主席馬云被追問(wèn)“收購(gòu)雅虎”問(wèn)題，他明確表態(tài)“非常有興趣”，并且說(shuō)“所有的潛在投資者也與我們溝通過(guò)?！薄?br />　　上周五在斯坦福大學(xué)演講時(shí)，阿里巴巴董事局主席馬云被追問(wèn)“收購(gòu)雅虎”問(wèn)題，他明確表態(tài)“非常有興趣”，并且說(shuō)“所有的潛在投資者也與我們溝通過(guò)?！?br />　　這一信號(hào)引發(fā)了一系列猜想，人們固然關(guān)心阿里巴巴為什么要收購(gòu)雅虎，但是更關(guān)心另一個(gè)問(wèn)題——美國(guó)國(guó)會(huì)或者美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)會(huì)不會(huì)又跳出來(lái)阻止？
　　關(guān)于收購(gòu)美國(guó)企業(yè)，中國(guó)民眾所擁有的回憶基本上都是不愉快的。
　　2005年中海油競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科，41名美國(guó)國(guó)會(huì)議員聯(lián)名反對(duì)，中海油鎩羽而歸。
　　2008年，堪稱(chēng)國(guó)際化最成功的華為試圖收購(gòu)3COM宣告失敗;2011年2月，悲情的華為再一次宣布撤銷(xiāo)收購(gòu)3Leaf Systems專(zhuān)利技術(shù)的交易，原因是美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS) 說(shuō)這筆交易將對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。
　　現(xiàn)時(shí),也已有部分美國(guó)人士開(kāi)始大做文章,認(rèn)為阿里巴巴如收購(gòu)雅虎將威脅雅虎郵箱用戶的隱私權(quán),甚至將危及國(guó)家安全。
　　按照美國(guó)目前實(shí)施的《外國(guó)投資與國(guó)家安全法》(FINSA),如阿里巴巴集團(tuán)參與并購(gòu),由于其涉及通信行業(yè)及正值美國(guó)大選年,這單收購(gòu)案更可能遭美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)的重點(diǎn)核查。阿里巴巴運(yùn)作的獨(dú)立性問(wèn)題以及美國(guó)雅虎用戶的隱私問(wèn)題都是審核的重點(diǎn)問(wèn)題,是否獲批準(zhǔn)將成疑問(wèn)。
　　當(dāng)然更多人對(duì)此表示質(zhì)疑，因?yàn)楫吘拱⒗锇桶褪且患宜饺斯?，和中?guó)政府沒(méi)有關(guān)系。而且如果即便阿里巴巴收購(gòu)了雅虎，也要遵循當(dāng)?shù)氐姆?。用戶的隱私權(quán)保護(hù)和現(xiàn)在并沒(méi)有變化。
　　事實(shí)上，美國(guó)投資人在中國(guó)市場(chǎng)的類(lèi)似投資不計(jì)其數(shù)，單純以相關(guān)安全因素并不足以阻撓并購(gòu)，否則中國(guó)政府也有權(quán)再次核查中國(guó)市場(chǎng)上的外資互聯(lián)網(wǎng)公司，美國(guó)資本幾乎大規(guī)模滲入了這些公司。如果美國(guó)限制來(lái)自中國(guó)公司的收購(gòu)，那么可能引發(fā)大規(guī)模的抗議，從純粹業(yè)務(wù)角度而言，都應(yīng)該讓政治上的因素“走開(kāi)”?！叭绻?dāng)時(shí)允許雅虎對(duì)阿里巴巴集團(tuán)持股40%，那么為何今天要反向收購(gòu)雅虎就是威脅？”
　　但是如果真要收購(gòu)雅虎，對(duì)阿里巴巴來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。這次收購(gòu)的意義不同于在IBM切割PC業(yè)務(wù)時(shí)接盤(pán)的聯(lián)想，這將是中國(guó)企業(yè)真正試圖駕馭一個(gè)誕生在美國(guó)的全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭——不管媒體如何把它形容為“病貓”，雅虎還是服務(wù)著全球20多個(gè)國(guó)家的6.8億用戶，是僅次于Google、 Microsoft 、Facebook的第四大站點(diǎn)。
　　所以除了政府敏感度外，機(jī)構(gòu)和文化理念的對(duì)接融合更是這樁有可能發(fā)生的收購(gòu)案的看點(diǎn)——雖然會(huì)極其痛苦，但這對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)絕對(duì)意義非凡?？绯隽诉@一步，才有資格真正說(shuō)“國(guó)際化”。
　　跟阿里巴巴那攥在雅虎手里的40%股權(quán)有關(guān)，更和中國(guó)企業(yè)的實(shí)力、管理、視野及參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的決心有關(guān)。
　　這個(gè)口頭收購(gòu)“邀約”，發(fā)生在美國(guó)被自家企業(yè)標(biāo)普降低信用評(píng)級(jí)以后;發(fā)生在華裔駱家輝自備老虎凳來(lái)到中國(guó)任大使之后——這位美國(guó)前商務(wù)部長(zhǎng)不止一次抨擊中國(guó)“限制外資”;發(fā)生在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)如火如荼地展開(kāi)，美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)都不知往哪里去時(shí)。此時(shí)此刻，“收購(gòu)雅虎”前景會(huì)如何？
　　《財(cái)富》雜志為此寫(xiě)了一段評(píng)論，“事實(shí)上，目前美國(guó)迫切需要來(lái)自中國(guó)的直接投資，而不單單是讓他們投資國(guó)債，我們迫切需要中國(guó)的投資者及公司來(lái)購(gòu)買(mǎi)發(fā)展乏力的實(shí)業(yè)，建工廠，發(fā)展他們?cè)诿绹?guó)的業(yè)務(wù)，以刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至是提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。中國(guó)仍然有巨額的美元儲(chǔ)備，它需要重新部署。”
　　“但是如果我們繼續(xù)將象馬云這樣的企業(yè)家拒之門(mén)外，僅僅因?yàn)樗^的‘隱私’或者是國(guó)家安全問(wèn)題。那我們就真是太愚蠢了!”