中央禁止公務(wù)員經(jīng)商 對公務(wù)員帶薪下海說“不”

中央禁止公務(wù)員經(jīng)商 對公務(wù)員帶薪下海說“不” 　　 近日，湖南省出臺的”公務(wù)員可辭職帶薪到民企上班“的報道一石激起千層浪，引發(fā)了對公務(wù) 員帶薪“下?！钡纫幌盗袉栴}的激烈討論。 　　 中央——明令禁止“公務(wù)員不得參與營利性經(jīng)營活動” 　　 據(jù)公安部公司犯罪偵察處的有關(guān)負責(zé)人介紹，早在1998年，國家就嚴(yán)格規(guī)定政法、軍隊、機關(guān) 等部門不許辦企業(yè)、公務(wù)員不許經(jīng)商。2002年也出臺了“處級以上官員不許炒股、科級以下可炒股” 的規(guī)定。北京目前也還沒有允許公務(wù)員辭職帶薪“下?！钡恼咭?guī)定。其實，國家一直嚴(yán)厲禁止公務(wù) 員從事任何經(jīng)商活動，對公務(wù)員有著嚴(yán)格的管理辦法。公務(wù)員的辭職問題更是如此。據(jù)《北京市國 家公務(wù)員辭職辭退暫行辦法》，國家公務(wù)員辭職后，兩年內(nèi)到與原機關(guān)有隸屬關(guān)系的企業(yè)、營利性 的事業(yè)單位任職，須經(jīng)原任免機關(guān)批準(zhǔn)。 　　 專家——帶薪“下海”政策應(yīng)慎行 　　 清華大學(xué)公共管理學(xué)院公共政策研究專家彭宗超博士分析認(rèn)為，國家公務(wù)員掌握著政府的機密， 把握著政策的精神，同時擁有強大的政府關(guān)系，某些人甚至壟斷了很大一部分的政府信息。一旦辭 職后進入民營企業(yè)，必然會造成一些市場的不公平競爭。公務(wù)員帶薪“下?！币矊⑷菀讓?dǎo)致腐敗、官 商勾結(jié)等現(xiàn)象的滋生。此外，彭宗超博士告訴記者，公務(wù)員帶薪“下?！睂珓?wù)員隊伍的建設(shè)也有著 一定的負面影響。作為國家公務(wù)員，他們有著明確的職責(zé)要求和公眾期許，允許公務(wù)員帶薪“下?！保? 必將引起社會各界對公務(wù)員整體形象的混亂認(rèn)識，也不利于對公務(wù)員自身職位認(rèn)同和敬業(yè)精神的培養(yǎng)。 當(dāng)然了，為了做好機構(gòu)改革減員分流推出這樣的政策也是可以理解的，但必須有一個底線。公務(wù)員辭 職帶薪“下海”政策還是應(yīng)慎行。 　　 相關(guān)報道 　　 吉林：2003年3月，吉林省榆樹市有1339名干部離開原工作崗位，在“保留身份、保留職務(wù)、保 留待遇”的優(yōu)厚條件下，帶薪“下?！苯?jīng)商。該市同時承諾，官員“下?！逼陂g，不影響正常的職務(wù)晉升 和職稱評聘；期滿后，本人要求繼續(xù)興辦經(jīng)濟實體的，組織予以支持，并繼續(xù)享受所有相關(guān)待遇。 　　 浙江：2003年4月，溫州市副市長吳敏一辭去了職務(wù)下海，準(zhǔn)備去溫州人在上海經(jīng)營的企業(yè)工 作。與吳敏一一起辭官的還有溫州市另一位副市長林培云，以及溫州市政府秘書長何包根、副秘書長王 運正。 　　 湖南：2003年7月，湖南省人事廳公布：公務(wù)員可辭職帶薪到民營企業(yè)工作，辭職者照樣享受 企業(yè)已待遇，可以領(lǐng)取最高5年的基本工資補償。 　　 上海：2003年7月，上海將試行在企業(yè)登記中擴大出資者范圍，除國家公務(wù)員等，準(zhǔn)許在職人 員向除外商投資企業(yè)以外的各類企業(yè)出資入股。