國(guó)際金融報(bào)：“非典”中的經(jīng)濟(jì)學(xué)

●“非典”加大了作為經(jīng)濟(jì)主體的個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)水平，所以肯定會(huì)加大整個(gè)社會(huì) 的交易成本 ●“非典”暫時(shí)會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生一定的不利影響，因?yàn)檫@會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂在更 高的邊際成本上 SARS（嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合癥），俗稱“非典型性肺炎”，簡(jiǎn)稱“非典”，給中國(guó)的社 會(huì)和經(jīng)濟(jì)生活造成了很大的影響。在這場(chǎng)消滅“非典”的戰(zhàn)役中，政府和人民都表現(xiàn)出了很大 的信心和決心。筆者想對(duì)“非典”現(xiàn)象進(jìn)行一下經(jīng)濟(jì)學(xué)上的分析，試圖找到一點(diǎn)原理性的東西， 因?yàn)橥ㄟ^事件本身找到其背后隱藏的深刻原因遠(yuǎn)比只看清事件本身來得重要，所謂“吃一塹， 長(zhǎng)一智”。 因?yàn)椤胺堑洹蓖耆且环N突如其來的天災(zāi)，所以有效的預(yù)警機(jī)制就顯得尤其重要，這一機(jī) 制可以把不確定性造成的風(fēng)險(xiǎn)降到最低的限度內(nèi)，說穿了，就是為了把外部性在盡可能小的范 圍內(nèi)以盡可能快的速度內(nèi)部化。預(yù)警機(jī)制實(shí)際上是一種把不確定性“扼殺在搖籃里”的風(fēng)險(xiǎn)最 小化機(jī)制。這可以看成是第一個(gè)層次的防范。 為了對(duì)付“非典”傳染的外部性，一種有效的信息擴(kuò)散機(jī)制就必須基于預(yù)警機(jī)制予以建立， 信息對(duì)稱才能減少風(fēng)險(xiǎn)，這是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)上最為基本的道理。媒體及時(shí)地毫不隱瞞地進(jìn)行報(bào)道 就顯得尤其重要，因?yàn)橄鄬?duì)于不知情的人來說，“非典”僅僅是那些已經(jīng)知情的人的特殊的分 散知識(shí)，相當(dāng)于一種“軟信息”（tacitknowledge），只有通過正式媒體的報(bào)道引起注意后 才會(huì)成為“硬信息”（codifiedknowledge）。 按照博弈論上的說法就是，媒體的信息發(fā)布會(huì)使得“非典”成為全體博弈方的“共同知識(shí)” （commonknowledge），促使博弈方采用“可合理化策略”（ratio－nalizablestrategy） 從而改變博弈的形式和結(jié)果。也就是說，大家可以基于已經(jīng)獲得的信息作出自己的決策，即使 不能保證采用的是納什均衡策略。這可以看成是第二層次的防范。 還有就是，國(guó)家和政府要利用自身的優(yōu)勢(shì)形成有效的公共品供給機(jī)制，外部性往往會(huì)造成市 場(chǎng)失靈，主要是公共品的供給不足，這樣顯然不符合我們的愿望，也不符合消滅“非典”的要求。 北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心最近的政策性研究簡(jiǎn)報(bào)認(rèn)為，戰(zhàn)勝“非典”急需的國(guó)家財(cái)政直接 投入主要有四個(gè)部分：科研費(fèi)用、硬件設(shè)備、治療費(fèi)用、醫(yī)護(hù)支持。他們甚至建議國(guó)家發(fā)行公共 衛(wèi)生國(guó)債，這樣以來，一方面可以提高中國(guó)的公共衛(wèi)生水平，另一方面可以拉動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 這可以看成是第三個(gè)層次的防范。 “非典”加大了作為經(jīng)濟(jì)主體的個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)水平，所以肯定會(huì)加大整個(gè)社會(huì)的交 易成本，這一點(diǎn)會(huì)暫時(shí)會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生一定的不利影響，因?yàn)檫@會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂在更 高的邊際成本上。 如果把“非典”看成中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱所謂的“需求抑制型災(zāi)難”的話，那么“非典”對(duì)增 長(zhǎng)的阻礙作用是由個(gè)人減少包括消費(fèi)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成的。我們可以看到，這兩種分析思路是 殊途同歸的。影響的程度到底有多大是很不確定的，關(guān)鍵在于時(shí)間的長(zhǎng)短，但是中國(guó)政府和人民 戰(zhàn)勝“非典”的信心和決心必將在一個(gè)“時(shí)滯”之后鼓舞中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。 總而言之，在這個(gè)危難的時(shí)刻，政府要發(fā)揮政府的作用，公民要發(fā)揮公民的作用，媒體要發(fā) 揮媒體的作用，權(quán)責(zé)對(duì)稱，互動(dòng)博弈，克服困難；并在克服困難的過程中發(fā)現(xiàn)問題推進(jìn)改革，以 形成減少交易成本的好的制度安排，從而減少不必要的試錯(cuò)成本。 《國(guó)際金融報(bào)》 (2003年05月08日第三版)